比特现金和比特现金ABC有什么区别
比特币现金（Bitcoin Cash，BCH）和比特币现金ABC（Bitcoin Cash ABC，BCH ABC）是两种不同的加密货币，它们的渊源可以追溯到比特币（Bitcoin，BTC）本身。要理解它们之间的区别，需要先了解一下比特币的扩容问题和分叉的历史。
比特币最初的设计限制了区块大小为1MB，这限制了交易处理速度，导致交易费用上涨和拥堵。为了解决这个问题，社区内部出现了两种不同的解决方案：一种是增加区块大小，另一种是在不增加区块大小的前提下，通过隔离见证（Segregated Witness，SegWit）等技术优化交易处理效率。
增加区块大小的方案最终导致了比特币现金的诞生。2017年8月1日，一部分比特币社区成员坚持认为增加区块大小才是解决问题的根本之道，因此他们对比特币进行了一次硬分叉，创建了比特币现金，区块大小被提升到8MB。 比特币现金的设计理念是尽可能保持比特币的原始协议和愿景，成为一种点对点的电子现金系统。
时间来到2018年11月，比特币现金社区内部也出现了分歧，主要集中在对协议升级方向的看法上。一种观点认为应该对比特币现金协议进行重大修改，例如引入规范交易排序（Canonical Transaction Ordering，CTOR）和操作码（OP_Codes）恢复等功能，以提高网络效率和可扩展性。而另一种观点则认为应该保持协议的稳定性和简单性，避免引入不必要的复杂性，专注于提升现有功能的性能。
这种分歧最终导致了另一次硬分叉。2018年11月15日，以Bitcoin ABC为代表的开发团队坚持实施他们提出的协议升级方案，因此对比特币现金进行了硬分叉，产生了Bitcoin Cash ABC（BCH ABC）。而另一部分社区成员则选择坚持原始的比特币现金协议，并将其命名为Bitcoin SV（Bitcoin Satoshi Vision，BSV），代表着他们认为更接近中本聪原始愿景的比特币现金。
因此，比特币现金ABC（BCH ABC）实际上是2018年11月比特币现金（BCH）硬分叉的产物之一。在分叉后，比特币现金ABC保留了BCH的历史交易记录，并开始运行自己独立的区块链。BCH ABC的主要特点是其对协议升级的积极态度，以及其希望通过技术创新来提升网络性能和可扩展性的愿望。
简单来说，比特币现金是比特币的第一次硬分叉，旨在增加区块大小；而比特币现金ABC是比特币现金的第二次硬分叉，源于社区对于协议升级方向的分歧。
那么，比特币现金ABC和比特币现金在技术上的具体区别是什么呢？
- 协议升级理念： 比特币现金ABC倾向于更加激进的协议升级，尝试引入新的技术和功能来改进网络。这与比特币现金更加保守的协议升级策略形成了对比。
- 规范交易排序（CTOR）： 这是比特币现金ABC的核心升级之一。CTOR允许矿工以任何顺序对交易进行排序，从而提高了区块的构建效率，并有可能提高交易吞吐量。而原始的比特币现金协议则依赖于拓扑交易排序（TTOR），这种排序方式要求交易必须按照依赖关系进行排序。
- 操作码（OP_Codes）恢复： 比特币现金ABC恢复了一些被比特币协议禁用的操作码，这使得开发者可以创建更加复杂的智能合约和应用。
- 难度调整算法（DAA）： 比特币现金和比特币现金ABC使用不同的难度调整算法来保证区块生成时间的稳定。这意味着它们会根据各自网络的算力变化，独立调整挖矿难度。
- 区块大小限制： 尽管比特币现金和比特币现金ABC都增加了区块大小，但它们在具体实现上可能有所不同。比特币现金ABC通常倾向于允许更大的区块，以便容纳更多的交易。
- 开发团队和社区支持： 比特币现金ABC由Bitcoin ABC开发团队主导，拥有自己独立的社区支持。这意味着它们在开发方向、社区治理和市场推广等方面都存在差异。
需要注意的是，在比特币现金ABC分叉后，它经历了品牌重塑，更名为eCash (XEC)。 虽然eCash的底层技术仍然源自比特币现金ABC，但在品牌形象和发展方向上已经有所区别。
因此，当我们谈论比特币现金ABC时，实际上是在谈论一个历史上的加密货币项目，它曾经是比特币现金的一部分，并最终演变成了eCash。 理解这些历史背景对于理解加密货币生态系统的复杂性和演变至关重要。不同的加密货币项目，即使起源相同，也可能因为社区理念、技术选择和市场环境等因素而走向不同的道路。